Главная В клубе 2058 Войти
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/12/2016, 09:31,  Ice 


:-) будущее - ...... хм ... сегодня его предсказать трудно ))))

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 26/12/2016, 12:02,  eks 
Геша (23/12/2016, 00:35)
Готовятся пиндосы к обьяснялкам  - КУДА подевались на Луне следы их герАических миссий)))


.....Как полагают ученые, этот процесс может объяснять то, почему следы астронавтов сейчас постепенно исчезают с поверхности Луны....

http://hvylya.net/news/digest/v-nasa-vyiya...-apollonov.html


Совершенно верно! Когда Человечество всёж долетит до Луны то найдет там только Луноход... а следы пиндосов - к великому сожалению - исчезнут под воздействием коварных солнечных лучей(((( Как исчезли негативы-лунные технологии и прочие свидетельства лунных "полетов"(((

да, чё)) Луноход "работает".. космические лучи и лунная пыль не страшна...

цитаты -

Ретроотражатель этого планетохода произвел весьма удивительный «скачок» в 2010 году, когда ученые направили на него лазерный сигнал, что свидетельствует о том, что он не был поврежден под воздействием лунной пыли или других элементов.

Успех Лунохода-1 был повторен Луноходом-2 в 1973 году, и второй аппарат уже проехал по лунной поверхности приблизительно 37 километров (22,9 мили). Планетоходу Opportunity потребовалось 10 лет для того, чтобы показать такой же результат на Марсе. Изображение места посадки Лунохода-1 было получено с помощью лунного космического зонда Lunar Reconnaissance Orbiter с камерой высокого разрешения на борту. Так, например, на сделанных в 2012 году снимках отчетливо виден спускаемый аппарат, сам Луноход и его след на поверхности Луны.

подробнее тута - http://inosmi.ru/science/20161221/238430962.html

Это сообщение отредактировал eks - 26/12/2016, 12:15

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 26/12/2016, 12:14,  eks 
Ice (26/12/2016, 09:31)
:-) будущее - ...... хм ... сегодня его предсказать трудно ))))

желающим подумать о будущем

МНОГОБУКФов

http://inosmi.ru/science/20161218/238412233.html

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 26/12/2016, 20:29,  Ice 
eks (26/12/2016, 13:14)
Ice (26/12/2016, 09:31)
:-) будущее - ...... хм ... сегодня его предсказать трудно ))))

желающим подумать о будущем

МНОГОБУКФов

http://inosmi.ru/science/20161218/238412233.html

дык вопрос не о том , что кто то о будущем хочет думать, а к тому, что мол мы все о прошлом да о прошлом ю...


--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 26/12/2016, 21:00,  Yura_06 
eks (26/12/2016, 12:02)
Ретроотражатель этого планетохода произвел весьма удивительный «скачок» в 2010 году, когда ученые направили на него лазерный сигнал, что свидетельствует о том, что он не был поврежден под воздействием лунной пыли или других элементов.

В рунете ещё и не такие "скачки" бывают.
      » 26/12/2016, 22:47,  Эхнатон 
Ice (26/12/2016, 09:31)
:-) будущее - ...... хм ... сегодня его предсказать трудно ))))

Всё новое,хорошо забытое старое)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 27/12/2016, 20:33,  Эхнатон 
....Сотрудники самарского технического университета разработали уникальную съедобную упаковку для продуктов питания космонавтов, сообщили РИА Новости в пресс-службе СамГТУ.

"Ученые СамГТУ разработали способ получения прочной и съедобной упаковочной пленки из различного растительного сырья. Пленка не имеет аналогов в мире и разрабатывалась для упаковки продуктов питания для космонавтов", — говорится в сообщении.

Как отметили в университете, в такой упаковке можно хранить и разогревать различные продукты питания, а пленку съедать вместе с пищей. Съедобная пленка может использоваться не только в космосе, но и в других экстремальных условиях – в Арктике, Антарктиде. Съедобная упаковка поможет также решить проблему утилизации мусора. Предполагается, что благодаря антибактериальным свойствам упаковка будет замедлять процесс окисления хранящихся в ней продуктов.

Пленка изготавливается из овощного или фруктового, например яблочного, пюре. С помощью добавок съедобная упаковка становится не менее прочной, чем полимерные пленки. При этом в отличие от иностранных аналогов пленка, которую изобрели в Самаре, изготавливается только из натуральных ингредиентов......

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 28/12/2016, 08:45,  Эхнатон 
.....Запуск американского космического аппарата EchoStar-21 с помощью российской ракеты-носителя "Протон-М" отложен.....EchoStar 21 предназначен для оказания услуг мобильной спутниковой связи на территории Европы. EchoStar 21 должен стать шестым спутником в орбитальной группировке EchoStar, запущенным с помощью ракеты-носителя «Протон-М»......Думаю не всех жучков ещё поставили)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 29/12/2016, 20:15,  Эхнатон 
.....
Главная / Новости
29.12.2016
Памятные даты космонавтики. 29 декабря 2016 г.


29 декабря исполняется 50 лет (1966) со дня запуска в США (База ВВС США "Ванденберг") разведывательного спутника OPS 1584.

29 декабря исполняется 45 лет (1971) со дня запуска в СССР (космодром Плесецк) метеорологического спутника "Метеор-1-10". На спутнике находилась разработанная ОКБ "Факел" (г.Калининград) двигательная установка "ЭОЛ" со стационарным плазменным двигателем (СПД). Это был первый в мировой практике стационарный плазменный двигатель, который стал работать в космосе......


--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 2/01/2017, 20:38,  Гор 
Гендиректор головного предприятия Роскосмоса Дмитрий Панов поделился новостью - ведомство приняло решение делать облегченную версию ракеты-носителя «Протон» для коммерческого использования. Она получила логичное название «Протон Лайт» и стоимость ее запуска оценивается в 50-55 млн долларов. Это ниже стоимости «легендарного» Falcon 9 от SpaceX, детища Илона Маска.

Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888744.html
      » 2/01/2017, 23:27,  Эхнатон 
Здоровая конкуренция это хорошо)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 3/01/2017, 07:42,  eks 
2016 г - итоги ракетных запусков

пилотируемые: Россия - 3, Китай - 1, все остальные страны мира - 0.

Коммерческих запусков всего: Китай ракет собственного производства - 22 (1 неудача), США - включая ракеты с импортными советскими двигателями - 22 (1 неудача), Россия ракет собственного производства - 19 (1 неудача), Евросоюз - 9 ракет собственного производства и 2 российские ракеты, Индия - 7, Южная Корея - 4, КНДР -1, Израиль - 1.

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 3/01/2017, 10:25,  Геша 
бледно выглядят США с Китаем на фоне "региональной державы-загибающеся бензоколонки"...
если сравнить размер ВВП и количество населения этих трех стран...

а у ж Евросоюз - вообще ПОЗОРНО... три десятка стран на десяток запусков сподобились общими усилиями..

Конечно - это-жи не Гейпорады проводить)))

Это сообщение отредактировал Геша - 3/01/2017, 10:28
      » 3/01/2017, 11:58,  Сашун 
Геша ( 3/01/2017, 11:25)
бледно выглядят США с Китаем на фоне "региональной державы-загибающеся бензоколонки"... если сравнить размер ВВП и количество населения этих трех стран...

Это говорит лишь о том, что в США и в Китае производство больше направлено на нужды населения, а не на изготовление ракетных двигателей и запуски ракт smile.gif

В то время, как упомянутые страны сосредоточились на оказании космических услуг населению, РФ последние годы занимается вот чем:

"Общий рынок космических услуг по всем категориям $203,3 млрд.- данные 2014.
Роскосмос получил $1,2 млрд. или 0.6%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, ШЕСТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА от рынка космических услуг
Общий объём услуг по выведению в космос составил в 2014 — $7,4 млрд. Это около 4% от всей космической деятельности.
Роскосмос отхватил $220 млн. — 3% ТРИ ПРОЦЕНТА от всех услуг по выводу в космос."

РОССИЙСКИЙ обзор за 2016 год - "Россия установила антирекорд по космическим запускам" - https://rns.online/articles/Rossiya-ustanov...kam-2016-12-19/

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 3/01/2017, 14:15,  Эхнатон 
Сашун пришёл и всех разоблачил,хватит врать)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 3/01/2017, 14:32,  Геша 
Сашун ( 3/01/2017, 11:58)

Это говорит лишь о том, что в США и в Китае производство больше направлено на нужды населения, а не на изготовление ракетных двигателей и запуски ракт smile.gif


в этой фразе прекрасно ВСЁ)))

- то что Сашун верит, что в США есть производство

- то что Сашуну кажитцо, в Китае кому-то интересны нужды населения

- то что Сашун уже не рассказывает нам про фатальное отставание России в сфере "изготовления ракетных двигателей и запусках раКт", а уничижает данный ПЕРЕДОВОЙ сегмент современной Промышленности. )))

Может тему тогда завяжем КОСМИЧЕСКУЮ и будем обсуждать "нужды"(с) населения Китая, промышленности Пиндостана и сексменьшинств Евросоюза? )))


      » 3/01/2017, 15:24,  Эхнатон 
Осторожней Евгений,именно за подобные обвинения Сашуна мне и закрывали форум)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 3/01/2017, 16:05,  Igger 
"Барон Мюнхгаузен славен не тем, летал он на луну или не летал, а тем, что не врет."
      » 3/01/2017, 16:29,  ягор 
Как сравниваются бюджеты. Не моё/ https://www.facebook.com/roman.nosikov/post...414171598646049

История одного яркого сравнения После Которого Все Ясно
Увидел в Сети замечательную картинку.
ВотЪ:
Картинка яркая. (Картинка тут не открывается. Суть такова: Федеральный бюджет РФ на образование 12,76 млрд. долл., а одного только Гарвардского университета 36,4 млрд.долл.)

Начал гуглить.
В процессе гуглинга узнал, что консолидированный бюджет России на образование вырос (да-да! ВЫРОС!wink.gif и составляет на 2017 год 3,19 триллионов рублей. Что примерно равно 52 миллиардам долларов.
Но это не все.
В процессе того же гуглинга стало ясно, что 36 миллиардов долларов "бюджета" Гарварда - никакой не бюджет, а этак называемый эндаумент - т.е. совокупная стоимость всех активов получаемых в том числе коммерческой деятельностью и финансовыми инструментами.
"Гарвард — размер его фонда составляет 32,3 миллиарда долларов. На втором месте расположился Йельский университет (20,7 миллиардов долларов). Такие цифры были опубликованы в исследовании NACUBO.
Университеты делают ставку на хедж-фонды и спекулируют на древесине
Рост фондов университетов отражает общее развитие на американской бирже, где индексы выросли в схожей пропорции с ростом финансового состояния университетов или даже больше. Университеты прибегали к использованию различных инструментов финансовых рынков. Они участвуют в деятельности компаний, делают ставки на хедж-фонды, торгуют недвижимостью и спекулируют на воде и древесине. Несмотря на прошлогодний рост, университеты полностью не возместили потери, которые принес финансовый кризис, когда многие вузы потеряли миллиарды. Например, Гарвард пока не достиг уровня 2008 года, когда на его счетах было почти 37 миллиардов долларов" (http://inosmi.ru/world/20140216/217576181.html).
А бюджет Гарварда составляет 4,4 миллиарда долларов (http://harvardmagazine.com/…/balanced-budget-benefits-battle).
Бюджет МГУ для сравнения составляет примерно 230 миллионов долларов. Да, это меньше, но не на порядки. И вполне позволяет достигать результатов не хуже, чем те, за которые заплачены дороже.

Это сообщение отредактировал ягор - 3/01/2017, 16:33
      » 3/01/2017, 17:43,  Сашун 
ягор ( 3/01/2017, 17:29)
Как сравниваются бюджеты. Не моё бюджет Гарварда составляет 4,4 миллиарда долларов (http://harvardmagazine.com/…/balanced-budget-benefits-battle).
... Бюджет МГУ для сравнения составляет примерно 230 миллионов долларов. Да, это меньше, но не на порядки. И вполне позволяет достигать результатов не хуже, чем те, за которые заплачены дороже.

Т.е., бюджет МГУ составлеет 5% от бюджета Гарварда. Для незнающих за проценты - это в 20 раз меньше.
В результате месячная зарплата выпускника Гарварда в 20 раз больше выпускника МГУ. smile.gif

"По данным американского Массачусетского технологического института, 80% магистров выпуска 2014 года уже трудоустроены и получают в среднем $101 тыс. в год. При этом зарплата магистров инженерных специальностей составляет в среднем $90 тыс. в год, а доходы выпускников-менеджеров достигают $125 тыс. Бакалавры устроились в среднем на $75 тыс. в год.
По данным прошлогоднего исследования компании Pay Scale, в котором приняли участие 1,4 млн человек, выпускники американского Гарвардского университета начинают карьеру со средней годовой зарплатой $55 тыс. Одними из самых востребованных выпускников Гарварда являются юристы, которые к середине карьеры получают около $200 тыс. в год.

В Великобритании одними из самых высокооплачиваемых молодых специалистов считаются выпускники Оксфордского университета. По данным за 2013 год, средняя зарплата специалистов в течение пяти лет с момента окончания этого вуза составляла £54 тыс. в год ($84 тыс.). Средняя годовая зарплата выпускников Кембриджского университета оказалась немного ниже — £52 тыс. ($81 тыс.). Высоким спросом пользуются выпускники как гуманитарных, так и естественно-научных отделений обоих вузов.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2748370"

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 3/01/2017, 18:32,  Эхнатон 
Сашун,не корректные сравнения.А стоимость жизни?Цена бензина?Мяса?И т.д. и т.п.Чисто в ваших любимых баксах сравнивать нельзя.Хотя понимая вашу любовь к старшему брату вы наверно по другому не можете.Я например по вашим постам уже давно понял,что Россия самая ущербная страна.На вас даже ни как не влияют посты ягора,экса.Знай своё гнёшь.Летали,летаем и летать будем.Не ползаем)

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 3/01/2017, 18:33

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 3/01/2017, 19:19,  Геша 
Када Сашун начинает приводить американские цЫферьки, привязанные в его понимании к украинских ценам и уровню жизни, то хочится пожелать ему всёж вырваться в тот Пиндостан на годик хотя-бы и попытаться выжить на те $55 тыс в год...или пошиковать на "около $200 тыс. в год" )))))
      » 3/01/2017, 19:51,  Меф 
ягор ( 3/01/2017, 16:29)
Бюджет МГУ для сравнения составляет примерно 230 миллионов долларов. Да, это меньше, но не на порядки. И вполне позволяет достигать результатов не хуже, чем те, за которые заплачены дороже.

К несчастью, хуже в большом ряде направлений.
Говорят, кооперация лабораторий на Западе очень круто развита. Потому стоит говорить не об обособленном Гарварде и его бюджете, а о целой сети лабораторий, которая затрагивает не только Штаты, а мир.
Говорят это люди, которые сделали крутые вещи на Западе и, сохранив за собой "постоянный профессор" и лаборатории, работают уже несколько лет в основном у нас опять (кто вернулся в 2014, как Оганов, а кто-то аж в 2004, как Северинов).
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20...deo_id/1432327/
К несчастью, мы в эту сеть не попадаем.
А бюджет не позволяет много платить молодым - они уезжают. (в видео Северинов об этом говорит, называя ужасающие цифры)
Но, да, и у нас могут делать нечто супер, кое-где, но...

ягор, видео любопытное - смотрел давно, но, думаю, мало что изменилось.

Это сообщение отредактировал Меф - 3/01/2017, 19:54
      » 3/01/2017, 20:15,  ягор 
Имею некоторое представление. Реально у нас условия для науки хуже. Это другой вопрос. Я написал о сравнении бюджетов. В этом часто цифирьками манипулируют: это как доску показать в фас и профиль. Вроде доска одна и та же, но у одного она существенно толще. :-)

Это сообщение отредактировал ягор - 3/01/2017, 20:15
      » 3/01/2017, 21:28,  Геша 
вообще-то за КОСМОС тут перетираем... уже 5 лет в этой теме...

ну и давайте прикинем чего достигла за эти 5 лет в космосе Россия, которая имеет "жалкие 2 процента" того космического пирога и чего остальные страны, имеющие остальные 98 процентов?

Судя по освоенному баблу - в 50 раз круче России должны были остальные эту космическую пятилетку пройти?

А на деле?...

И так во всём, когда идет сравнение России с Пиндосией и Гейросоюзом...
      » 3/01/2017, 22:06,  Сашун 
Геша ( 3/01/2017, 22:28)
ну и давайте прикинем чего достигла за эти 5 лет в космосе Россия, которая имеет "жалкие 2 процента" того космического пирога и чего остальные страны, имеющие остальные 98 процентов?

Да! Давайте таки прикинем. За 5 лет. С 2012 по 2016 включительно. Начинай перечень за Россию... smile.gif

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 3/01/2017, 22:55,  Гор 
Сашун ( 4/01/2017, 00:06)
Геша ( 3/01/2017, 22:28)
ну и давайте прикинем чего достигла за эти 5 лет в космосе Россия, которая имеет "жалкие 2 процента" того космического пирога и чего остальные страны, имеющие  остальные 98 процентов?

Да! Давайте таки прикинем. За 5 лет. С 2012 по 2016 включительно. Начинай перечень за Россию... :)

1.Космодром Восточный.
      » 3/01/2017, 23:07,  Aleksandr_ll 
Посмотрел тут худ. фильм "Капсула" -2015. Оказывается, первым в космосе был ... англичанин!

http://riperam.org/bd-hd/kapsula-capsule-t171520.html

--------------------
Кувалда в руках ума не прибавляет.
      » 4/01/2017, 00:43,  Геша 
Сашун ( 3/01/2017, 22:06)
Геша ( 3/01/2017, 22:28)
ну и давайте прикинем чего достигла за эти 5 лет в космосе Россия, которая имеет "жалкие 2 процента" того космического пирога и чего остальные страны, имеющие  остальные 98 процентов?

Да! Давайте таки прикинем. За 5 лет. С 2012 по 2016 включительно. Начинай перечень за Россию... smile.gif

мне за Россию не трудно начинать, которая в ПЯТЬДЕСЯТ(!!wink.gif раз скромнее остального стада )))

да хотя-бы если ту сотню с гаком запусков за 5 лет "отбить" - остальным нужно более пяти тысяч сделать... про количество доставленных в Космос и успешно возвращенных оттуда людей - даже не говорим... Как и про упомянутый Гор джаном космодром "Восточный"...

А теперь Вы, СанСеич, приведите успехи Остального Мира, хотя бы в несколько раз ощутимее? Про ПЯТИДЕСЯТИКРАТНОЕ превосходство в "освоенных" деньгах мы уже от Вас слышали... А как с остальными космическими успехами?

Или тут Ваша, СанСеич, хваленная математика Вам отказывает?)))
      » 4/01/2017, 06:36,  Эхнатон 
А чё тут считать то?)Вот запуски в 2016 году https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83 Ровно 20% от всего мира!Мало?Я считаю много.Думаю Сашун найдёт другой способ)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: