Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Угадаечные мизера. 2 масти, Конспект на салфетке |
» 4/10/2014, 23:12, Morozko_prr
|
||
Давайте рассуждать логически: Вадим_Я и Почемук ратуют за стратегию "смешанного сноса 50/50" для мизера ТК_9_В987_ДВ987, но эта стратегия опровергается "на раз" смешанной же стратегией ловли вистующих 50/50. Невооруженным глазом видно, что эта "стратегия" вчистую проигрывает чистой такой, "в белых одеждах прям", стратегии сноса (ТК)п и оставлении 9тр ПРИ ТОЙ ЖЕ САМОЙ СМЕШАННОЙ СТРАТЕГИИ ловли. --- Вывод: смешанная стратегия сноса НЕ ЭФФЕКТИВНА. Все, забудьте про нее - нет ее больше, умерла в момент рождения. RIP Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 4/10/2014, 23:17 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||
|
||
См. предыдущее сообщение. Примечание. Есть, оказывается, еще игроки, не знающие в преферансе давно мною позабытое ... -------------------- С уважением, А.Малышев |
||
|
||
Это ОЧЕНЬ КРУТО. Мы оставили туза, а ловящие 15 раз из 50 смогли поймать 9ку. Прямо в сносе. Кабы это Морозко написал, я бы ещё хоть что-то понимал. |
||
» 5/10/2014, 06:44, Невозмутимый
|
Сеич троллит преферанс форумы с незапамятных времен, тогда люди еще даже не знали слова тролль )
|
|
Угадайка против угадайки принесёт ровно 50 мизеров, как и ЛЮБАЯ другая стратегия против угадайки.
Проверить легко, даже если не читать стартового топика. Достаточно половить сперва всегда 9, а потом всегда туза, а потом понять, что линейная комбинация 2х одинаковых результатов не изменит результат. Вот Морозко начал что-то такое подозревать, но вместо осмысления стал портить результаты в варианте с всегда оставленной 9кой. Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 5/10/2014, 07:06 |
|
Если у меня есть девять чистых карт в двух мастях, ТК и еще какая-то карта, и я снес туза, а потом перемешал короля с этой картой и снес любую из них, то мизерящие поймают 50 мизеров из ста. Причем является ли эта третья карта девяткой, десяткой, семеркой или тузом - никакого значения не имеет вообще. Тут вроде даже считать не надо, это и так понятно) Собственно, это же в виде расчета написано в самом первом посте.
Этот тезис, кстати, легко доказывается на пальцах с помощью исследования крайних случаев. Пусть у нас дырки ТК и Т. Мы снесли туза из ТК, помешали и снесли любую из остальных. Понятно, что обе дырки ловятся и ловить будут наугад. Поймают ровно половину. Теперь пусть у нас "дырки" ТК и 7. Снесли туза, семерку с королем помешали и снесли. Понятно, что семерка наша не ловится и ловить будут короля. Вероятность наличия у нас короля 50%, поэтому опять нас поймают 50 раз. Очевидно, что если мы короля заменим на даму, валета и далее до 8ки, ничего не изменится. Таким сносом мы гарантируем себе 50% выигранных мизеров независимо от стратегии вистующих. Это сообщение отредактировал sno - 5/10/2014, 09:29 |
|
||
Пора и это затронуть. Конечно если мизерящий ЗНАЕТ стратегию ловящих - его жизнь упрощается. Перед ловящими 9ку может оставлять туза( и получить 60 чистых из ста), перед ловящими наугад спокойно оставлять 9ку всегда. Какой именно должна быть стратегия ловцов, чтобы не быть эксплуатируемой? В базовом уравнении D =2apq+1-p-aq Соберём слагаемые с p (вероятность оставления меньшей дырки) D= p*(2aq-1)+1-aq Видим, что результат не зависит от p при q=1/(2*a) Учитывая, что q не больше 1, видим, что такая стратегия возможна лишь для дырок с вероятностью ловли больше 0,5 Для условной 9-ки с вероятностью ловли 60 на сто, частота попыток её ловли при наличии выбора около 83 процентов, для реальной 9ки с частотой ловли 58% неэксплуатируемая стратегия ловцов - ловить 9ку в 86 % случаев. Нетрудно увидеть, что доход неэксплуатируемой стратегии ловли те же 50 %. Увеличить доход можно лишь заставив кролика всегда оставлять 9ку. Это сообщение отредактировал Вадим_Я - 5/10/2014, 10:08 |
||
|
||
Пример с 7кой очень красиво, я сам не догадался. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: