1 пас 1 пас
1 пас 1БК пас
3БК пас пас пас

Простая торговля, Вы держите руку
K Q 3
A K Q 4 2
ХХ
XXX

Какую атаку выбрать, какие есть мысли, или не имеет значения

Атака в нашем висте - однозначно король червей. Если у партнера есть валет, он с ним короля поощрит. (Даму поощрит с 10-й, на туза покажет количество - зачем оно мне?). Ну, а если Валет второй, то ход малой червой не кладет. Учитывая, что стол показал, вероятно, 9 карт в бубне-пике, третий валет у партнера вполне возможен.

А вот простенькая сдачка точно на ту же тему с парного чемпионата Москвы на импы.

Торговля (односторнняя): пас 1БК 3БК Зонность едва ли важна
Вам атаковать с такой рукой: 10532 ДВ6 ТД87 75. Какой картой пойдете? И, если можно, почему?

Почему, собственно, ход малой червой не кладет при втором валете партнера? Разве черва оппов не может лежать 4-2? По-моему, атака мелкой вообще всегда кладет, когда контракт можно посадить за исключением синглетного валета напротив четырех фосок, поскольку в предположении разумности оппов у партнера не ожидается более валета.

(Стол, конечно, опровергает разумность оппов, но это отдельный вопрос)

Если вспомнить ЧМ, то там была еще одна интересная сдача на атаку.

Вы на первой руке
J98654
962
Q6
KJ

Торговля
2-(пас)-2-(3)
пас-(3)-пас-(3БК)

Куда атакуете?

Отпали бубновый и пиковый (парт не дал контры) ходы. В черву при такой слабой конфигурации в масти ходить мало смысла. Остается трефа, где все же 2 онера. Повалим вряд ли, но хоть испугаем :)
P.S. Не мог вспомнить. Потом нашел. Оказалось, эта сдача у нас была снята :)

"Книжный" ход тут - мелкая черва.
Будет ли он правильным?
Это другой вопрос :)

Гомбо, пойти Кт Вт - просто невозможно.
По начальной сдаче Дч

Это сообщение отредактировал dsa74 - 14/02/2017, 07:33

Ну, я бы так не пошел, врать не буду. И партнер тоже не пошел. Но вот высокорейтинговый игрок сказал, что это ход единственно возможный.
Соображения простые - судя по торговле, контракт оппонентов обеспеченный; возможно, у нас единственный шанс что-то пробрать, максимум - у партнера будет один захват. Пика в этом смысле безнадежна, черва - маловероятна (в добавок, если бы партнер имел очень хорошую черву он, возможно, сконтрил бы 3БК на ход. А вот в трефе от партнера надо не очень много.


В противоположность этому, в сдаче ayaks довольно велика вероятность того, что у оппонентов натянутый гейм, поэтому пассивный ход выглядит привлекательно. С другой стороны, по-крайней мере один из оппонентов не имеет мажоров, так что может оказаться удачной активная атака в мажор. Ход с червовых ДВх удачно сочетает и то, и другое - он достаточно безопасен, но одновременно может оказаться успешной активной атакой (что и случилось).

Ход королём треф - правильный.
В киевском турнире случилась сдача на ту же тему
Все в зоне, импы
х ТДх КДххххх хх
На двух столах торговля одинакова.
3Б пас пас 3БК
Кладущий ход туз черв сделан на обоих.
Есть что-то общее?