Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Что бы это значило? |
|
Имхо, но это явное нежелание вистовать контракт на Контре и ещё может быть фигурный триплет пик в условном раскладе 3316.
|
|
тут на форуме помнится говорили что блефануть одной пикой святое дело ...
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
в противном случае - очень бы не хотел иметь партнёра которого не устраивает контракт в нашем фите и нашем балансе под контрой на втором уровне ...
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
Контракт на втором уровне не состоится, а контру на одну из красных мастей партнер не держит. Пас на контру с инвитной рукой - действие идиотское, реконтра тоже малоосмысленна. Если есть инвит - надо дать его сразу.
|
|
||
сразу два категорических утверждения, не имеющих ничего общего с реальностью))) -------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
||
|
заметим - враг на 1т пропасовал, услышал нелимтированную 1п, услышал фит 2п и в этот самый момент решил поконкурировать фактически на третьем уровне. при том что имеет все шансы упереться в 3-4 очка у партнёра.
так что как обычно у тебя бывает, Женя, ты всё сказал с точностью до наоборот. любые заявки кроме паса и реконтры являются малоосмысленными и означают "прости партнёр, блефанул" пас - послабее. реконтра - посильнее. -------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
на 1т опп не нашёл в себе сил сразу дать 2бк (или 1ч), зато решил поактивничать после 1т-1п-2п.
какой вывод? опп срочно хочет 1100. -------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: