Ниже даются ссылки на упоминаемые документы:
1) Само дополнение к Статье №03 берем отсюда.
2) Изначальная Статья №03. "Определение понятия ''прикупного'' расклада карт на руке. О некоторых скрытых возможностях при вступлении в торговлю и борьбе за прикуп". на сайте "Преф-Ревю".
3) Глаголы Сашуна (они же Правила Шапиро) вместе с критическими замечаниями к ним здесь.

---
На всякий случай напоминаю, что все мои статьи (включая и вышеупомянутые) и текущие версии расчетов всяких разных вероятностей собраны и лежат в общей папке, доступной для общего доступа тут.

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Ну-ну

Для тех, кого мог смутить экзерсис Д.Михайлова. Д.Михайлов отличается слабым вниманием и имеет привычку выдергивать слова из контекста.
Или, дочитав до середины, забывает начало.

Напомню ему и читателям с чего начинаются Глаголы Сашуна. Вот с чего:

1.1. Глаголы - не догма и не относятся к розыгрышу всветлую.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сеич, дорогой мой ! Логику включи, наконец, плиз...

Поясняю - в преферансе ВСЕГДА играющий должен СПЕРВА сделать снос, а потом только вистующий примет решение о способе вистования (всветлую или втемную).
Если ты даешь совет, который ЗАВЕДОМО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ (И ПРИВОДИТ) к проигрышу играющего, если вистующие НЕ будут вистовать "стоя" (а также в некоторых случаях, когда они будут вистовать и втемную тоже, см. пример в моем посте от 10.09.2009 в п.14 тут), то ценность такого совета РАВНА НУЛЮ.

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 28/02/2017, 12:09

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Ну, чтоб Морозке было яснее. Почему не нужна вторая тройка и причем тут игра втемную. Может быть дойдет.


Вот она сегодняшняя сдача - https://www.playelephant.com/php/protocol?g...ealno=6&state=1 .

W  K Q 10 9  K 9  9 7  K 9		Сашун  8 7  A 10  K J  A Q J 10
Прикуп: QJ	S  A  J 8 7  A Q 10 8  8 7

№	Сашун	South	West
Начало игры
	6	пас	пас
взят прикуп
сделан снос
	6	вист	вист
Взятка 1	J*	A	9
Взятка 2	J	A*	7
Взятка 3	K	Q*	9
Взятка 4	A*	7	9
Взятка 5	Q*	8	K
Взятка 6	10	10	Q*
Взятка 7	A*	7	9
Взятка 8	10*	8	K
Взятка 9	J	8	K*
Взятка 10	Q*	J	10
Игра завершена

Сношу, ясное дело, вторую тройку. Ну, и, так далее. И выигрываю шестерик.

Дошло или не дошло?

Или последует вопрос типа откуда я узнал, что вистовать будут втемную?

Так я сразу отвечу.
В колоде 16 фигур. У меня в руке их 8. В т.ч. две фигуры прикупил. У вистующих фигур остается тоже 8. Всего у вистуюших в руках 5 вистов - 2 тузовых и 3 на королей.
Торговли - не было => фигуры распределены в руках вистующих равномерно и у обоих будут основания вистовать. Т.е. разыгрывание, вероятно, будет втемную.

А теперь посмотри в расклад. Снеси я иначе - просто подсел бы...


--------------------

С уважением, А.Малышев

Сеич, ну зачем же лукавить, а ???

На самом деле тебе просто повезло в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ (с изначальными 4-4,5 взял 6 - что же такое РЕДКО, но бывает). Даже при вистовании всветлую, после приема Югом пики ходить ему, вообще говоря, некуда: пик у него больше нет, в трефу-черву - так он неминуемо режет партнера по висту, поэтому ход в бубну у него обязательный в ДАННОМ случае...

---
А если без лукавства совет "Вторая тройка не нужна" - есть вредный совет в большинстве случаев. Это тем более верно, если учесть, что вистующие и НЕ ОБЯЗАНЫ вистовать все всремя "стоя".
В моем примере из дополнения к статье №03 оставление 2-й тройки позволило играющему не проиграть при наличие 4-ки козырей у вистующего !!!

Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 28/02/2017, 18:50

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Расклад просто такой

Это сообщение отредактировал NVV - 28/02/2017, 19:01

Здесь тоже повезло https://www.playelephant.com/php/protocol?g...ate=3&uin=16680

Значит, просто, систематически везет. В 1-м сообщении темы сказано - 17 лет. Открою секрет - до того везло еще чаще .


--------------------

С уважением, А.Малышев

Прошу прощения ... А разве там могло как-то "не повезти" при любом вменяемом сносе и игре всветлую?

Здесь тоже повезло https://www.playelephant.com/php/protocol?g...ate=3&uin=16680

Значит, просто, систематически везет. В 1-м сообщении темы сказано - 17 лет. Открою секрет - до того везло еще чаще .

Этот пример не годится в качестве твоего аргумента !
Там при таком раскладе карт у вистующих 6 как 6 действительно при любом вменяемом сносе, НО вот если бы у вистующих оказалась 4-ка козырей, то оставление пиковой 3-ки МОГЛО бы помочь сыграть свою игру во многих случаях !!!

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Еще как годится - я же делал снос ДО ТОГО как право вистовать получили вистующие. И сыграл свою игру. Значит снос был НЕ ХУЖЕ другого.

Морозко! Обучать тебя преферансу - гиблое дело. Было бы больше для тебя пользы, если бы ты попытался обосновать верность сноса в этой сдаче - рассмотрел бы возможные расклады рук вистующих с их вероятностями и ПОТОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО бы убедился в верности сноса.

Или, может быть, найдется желающий объяснить...

--------------------

С уважением, А.Малышев