Север  A Q J 5  10 8 6 3  J 10 4  6 2
Запад  K 10 9 6 4 2  K Q J 2  9 7  5		Восток  8 7 3  5  Q 6 3 2  A J 9 4 3
	Юг  -  A 9 7 4  A K 8 5  K Q 10 8 7

Запад	Север	Восток	Юг
	пас	пас	1
2	контра*	3	4
пас	пас	4	5
пас	5	пас	пас
пас

* - с паузой. Все в зоне. Результат-без 2 - 43% для NS. 4п* было бы максом.













2. И чтоб 2 раза не вставать. Атака Туз б. Как продолжите во 2й взятке? EW в зоне.

	Север  -  -  J  -
Запад  K 10 8 3  A 4 3 2  K  9 5 4 3		Восток  -  -  6  -
	Юг  A Q  10 8 7 5  A Q 8 7 4 3  6

Запад	Север	Восток	Юг
	пас	2	2
контра	5	5	пас
пас	пас

Это сообщение отредактировал nortfox - 20/12/2016, 20:54

Сверхтрудную задачу поставили! Может, нужно оставлять возможность отметить более одной заявки.

Во второй у Востока должно быть как основной вариант примерно это: 2416 с Вх КДВх х ТКВххх.
(Представить в руке пустой дабл бубен не могу, даже в индиве)
Если не найдем у партнера в черве хотя бы валета, то при такой руке Востока контракт не положить, а с ним кладет любой. Идеи в ходе в двойник или обманного дамой пик - нет.
При возможных, но маловероятных, 3415 ход в трефу может помочь Востоку, вырезав даму.

Выбираю - козырный, хотя особой разницы при небезумной торговле найти так и не смог, разве невозможно сильный перезаказ Востока под давлением (ТДВ10х треф).

Тут надо говорить не о наихудшей заявке, а о неправильных заявках.
1) 4п - блокировать надо только один раз. 4п после 3п допустимо, если ты собирался выпросить контру на 4п
2) 5т - пас тут, очевидно, форсирующий. Не вижу никаких противопоказаний.
P.S. Вся остальная торговля мне тоже не нравится, но она хотя бы допустима

Это сообщение отредактировал MadSerg - 21/12/2016, 01:45

В первой сдаче по системе 2п это пика с минором, так что сильным кандидат на роль "худшей заявки" могут быть 3 пики. А так, мне совсем не нравится контра на 2п и 5т - это чистая игра в угадайку. Если пас форсирует - вообще здорово, пасуем; если уверенности нет (у меня, например, нет), то спокойнее отвесить контру.

Во второй сдаче, в большинстве случаев исход контракта кажется предопределенным; единственным исключением может стать синглетный король в черве у партнера. Чтобы у оппа была возможность попытаться разыграть черву без отдач, его надо пустить в руку, для чего есть единственная возможность - ход в трефу (ход в двойной ренонс в бубне тоже даст вход в руку, но тут есть риск напороться на расклад 1417).

Думаю, не вся.

контра - плохо думал. Не исключено, что после его контры, партнёру придётся играть 3ч на фите 4-3. Не та это черва.
3п. Заталкивание - не мой это стиль. В этой сдаче Востоку повезло.

Gombo
Блок был после паса партнёра, а 5т, имо, вообще нельзя не заявить.

А еще у партнера вместо короля червей может быть дама треф, и без трефового хода он попытается собрать ее сверху.
Я бы сыграл туз-дама пик, пусть сам разбирается.

по первому вопросу не понял, что за 1б? Юг же 1т открыл. А худшая заявка - 5т

2Wowa: я не думаю, что у разыгрывающего расклад хуже, чем 64. К тому же, после игры AQ пик он может догадаться, что это дублет и заинтересоваться вопросом, где же у нас длина.

С таким же успехом он может заинтересоваться вопросом, почему его пустили в руку.

спасибо всем и сорри-опечатался-в 1й открытие было 1б