А Путин знает?

Злостный оффтоп, конечно, но вообще-то везде кроме России его называют не "чемпионат", а "кубок" - world cup, coupe du monde, copa mundial ( "мундиаль" на самом деле это всего лишь "мир" ) ну и т.д.

Это сообщение отредактировал avgera - 17/06/2018, 01:08

это дилетантское рассуждение и тем более для юриста ))

К счастью, не я агент Головина. Иначе, разумеется, считал бы иначе

Увы, не подтвердил

Нет в мире справедливости :)

Любопытно, если оценивать силу участников и их перспективы на БК (если бы он проходил сейчас, к примеру).
NORWAY....... ===== .3.27- .9.09- 13.28- 12.29- .1.56- .9.09- 10.31
ISRAEL........16.73- ===== 17.72- 14.60- 14.39- 12.55- .5.82- 15.56
RUSSIA........10.91- .2.28- ===== .5.20- .3.42- .6.25- 16.09- .9.69
SWEDEN.........6.72- .5.40- 14.80- ===== 12.55- .0.75- .6.96- 12.03
NETHERLANDS....7.71- .5.61- 16.58- .7.45- ===== .8.24- 11.20- 16.58
MONACO....... 18.44- .7.45- 13.75- 19.25- 11.76- ===== .6.72- 14.39
ENGLAND.......10.91- 14.18- .3.91- 13.04- .8.80- 13.28- ===== 11.48
ITALY..........9.69- .4.44- 10.31- .7.97- .3.42- .5.61- .8.52- =====
(результаты с командами не попавшими в 8-ку, можно отбросить, на БК их точно не будет)
То явным фаворитом от Европы является Израиль, далее Монако (вот же странно,хе-хе) и Англия. И даже при все мой любви к викингам, боюсь лучшей пары батлера для выхода в финал может и не хватить.
Естественно, всё может измениться, другой турнир, другая формула, другой настрой, в какой форме подойдут команды, тоже под вопросом, но всё же.
Это так, мысли вслух, глядя на итоговую таблицу ЧЕ.

п.с. Интересно, а как выглядел бы батлер, если учитывать только матчи 8-ки между собой? Эх, лень копаться (с немой просьбой робко посмотрел в сторону МЮ).

Это сообщение отредактировал mv7 - 17/06/2018, 10:30

Увы, не подтвердил

На самом деле, то, что Холомеев-Хюппенен были лучшими в нашей команде (без такого уж большого отрыва, но безусловно), Батлер подтвердил.

Для того, чтобы сосчитать "правильный" Батлер, нужно сделать поправку на силу оппонентов. И тут обнаружится следующее.

Холомеев-Хюппенен сыграли 21 матч, среди их противников за столом было 16 "плюсовых" по Батлеру и 5 "минусовых". В среднем их оппоненты набрали по Батлеру +0.13 импа/сдачу.

Матушко-Хохлов сыграли 22 матча, имея 12 "плюсовых", одного непонятного (среднее 0) и 9 "минусовых" противников. В среднем их оппоненты набрали -0.02 импа за сдачу.

Орлов-Рудаков: 21 матч, 11"плюсовых" и 10 "минусовых" противников, средний результат оппонентов также -0.02 импа/сдачу.

Таким образом, с учетом поправки на силу оппонентов, у Холомеева-Хюппенена Батлер +0.56, у Орлова-Рудакова +0.49, у Матушко-Хохлова +0.21.

Да не важно кто лучший. Все молодцы! В любом случае, это отличная КОМАНДА! И они это подтвердят. Удачи им в следующих турнирах.

Вроде как 16.58 > 15.56. По этой методике - Голландия )

Вроде как 16.58 > 15.56. По этой методике - Голландия )

Последняя колонка не среднее по матчам, а результат против Италии.